2013年12月5日 知的財産高等裁判所 判決
エンジン試験台の特許の有効性
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | オーストリアの会社は、エンジンの性能を試すための試験台について特許を持っていた。この試験台では、エンジンにつなぐ負荷用の機械を台の上の支えから吊り下げ、その下に排気管を通す空間を空けている。堀場製作所は、この特許は既にある技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にする審判を特許庁に求めた。特許庁の結論に対し、両社とも不服がある部分の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、7つの請求項のうち1〜3、6、7の発明は既存の技術から簡単に思いつけるとして、その特許を無効にした。一方、4と5の発明については、無効にする理由はないと判断した。 |
| 判断 | ドイツの文献にある試験台は、騒音測定のために薄型のブレーキをエンジンに直接取り付けるつくりだ。これを別の機械や4本脚の支えに変える動機はなく、むしろ妨げになる。 特許庁は、日本の公報にある試験台と特許の発明との共通点を誤って認めていた。また、別の文献の機械は下の空間に排水の装置があり、そこに排気管を通すのは難しい。 そのため、請求項1とそれを土台にする2、3、6、7を無効とした部分を取り消した。4と5を有効とした判断は正しいとして、堀場製作所の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10358号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10358号等 2013.12.05審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。