2013年12月9日 知的財産高等裁判所 判決
有精卵検査法の特許と本当の発明者
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 計測機器の会社は、光を当てて撮影した有精卵のカラー画像から、正常な卵を自動で見分ける検査法と装置の特許を取った。ある個人が「本当の発明者は自分であり、この特許は他人の発明を勝手に出願したものだ」などと主張して、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、この個人は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この特許は他人の発明を勝手に出願したものではなく、出願の手続にも特許を無効にする理由はないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、個人の請求を退けた。 個人が先に作ったという検卵方法は作業員が目で見て判定するもので、画像から自動判定する特許の発明とは中身が大きく異なり、同じ発明とはいえない。 発明は会社の社員4人と研究機関の研究員2人の共同発明で、全員から特許を受ける権利を譲り受けていたため、会社が単独で出願できた。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10082号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10082号 2013.12.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 神谷 厚毅 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。