2013年9月12日 東京簡易裁判所民事第５室 判決
複合機保守契約の中途解約と割引の返還
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が事務機器の販売・保守業者と、コピー機能のある複合機の保守契約を結んだ。その際、3年以上続けることを条件にコピー料金を割り引き、3年以内に解約したらそれまでの割引分を返すという約束もしていた。会社は約2年3か月後、別の業者の機械に入れ替えた。保守業者は、割引分の返還金約48万6000円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 保守業者の請求をすべて認め、会社に約48万6000円と年14.6%の遅延損害金を払うよう命じた。 会社の代表者は契約書などで割引返還の約束を知っていた。勘違いや詐欺はなく、料金も相場を大きく超えないので、社会の常識に反して無効ともいえないとした。 会社に直接の解約の連絡はなかったが、機械は撤去され、新しい業者を通じて解約を伝えたと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月12日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所民事第５室
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ハ）第26960号
- 事件名
- 違約金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所民事第５室 平成24年（ハ）第26960号 2013.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 片倉 毅 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。