2013年12月19日 東京地方裁判所 判決
人感センサ付きLEDランプと特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 人感センサ付きのLEDランプを中国から輸入して販売する生活用品会社に対し、センサ付き省エネランプの特許を持つ韓国在住の特許権者は、特許の侵害だと主張していた。特許権者が代表を務める競合会社は、この会社の取引先である小売会社2社に、侵害を知らせる書面を送った。そこで生活用品会社は、特許権者に製品の輸入・販売を差し止める権利がないことの確認と、侵害だと第三者に告げることの禁止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製品は、タイマーや照度センサの位置など特許の要件の一部を満たさず、特許の範囲に入らないとして、差し止める権利がないことを確認した。 点灯時間は約5分に固定され、使う人が調節できない。特許の核心部分とも異なり、効果も違うため、実質的に同じものとも認めなかった。 侵害だとの告知は競合相手の信用を害する虚偽の事実で、特許権者が今後も取引先などに告げるおそれがあるとして、告知を禁じた。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第30214号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求権不存在確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第30214号 2013.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。