2013年3月15日 東京高等裁判所 判決
弁護士との相談記録のコピーを一時停止
結果 —向き―
| あらまし | 音楽の著作権を管理する団体が、公正取引委員会から独占禁止法違反として是正を命じられ、その取消しを求める同委員会の審判手続で争っていた。競争相手の会社が、将来の損害賠償請求訴訟の準備のためとして審判の記録のコピーを申請し、委員会は一部を除いて応じる決定をした。団体は、顧問弁護士との会議の資料、議事録、弁護士の意見書の3つの文書についてこの決定の取消しを求めて提訴し、一審で敗れて控訴した。あわせて、裁判が終わるまで決定の効力を止めるよう東京高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地裁は、2011年6月に一審判決までの間に限って決定の効力を止めたうえで、2013年1月の判決で、弁護士との秘密のやり取りを守る権利は今の法制度では認められないなどとして、団体の請求を退けた。 |
| 判断 | 3つの文書のコピーに応じる部分の効力を、控訴審判決の言渡しまで止めた。判決確定まで止めてほしいという求めは退けた。 競争相手に事業上の重要事項などを知られる損害は後から元に戻せない一方、止めても相手が賠償請求訴訟を起こす機会を失う事情はないとした。 コピーを拒める理由についての裁判例はこの一審判決が初めてで、控訴審の審理が要らないほど主張に理由がないとは言えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行タ）第9号
- 事件名
- 執行停止申立事件（本案・当庁平成２５年（行コ）第８０号 事件記録閲覧謄写許可処分取消請求控訴事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2013.01.31請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成25年（行タ）第9号 2013.03.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。