2013年12月18日 知的財産高等裁判所 判決
「Raffine Style」商標と化粧品ブランド
結果 審決取消向き―
| あらまし | リラクゼーション施設「ラフィネ」を展開するグループの持ち株会社は、「Raffine」と「Style」の文字を2段に並べ、四つ葉の円形マークを添えた商標を、化粧品などを対象に登録していた。化粧品ブランド「RAffINE」の商標を先に持っていた化粧品会社は、この登録が自社の商標と似ていると主張し、化粧品についての登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が化粧品会社の求めを退けたため、化粧品会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「Raffine Style」の商標と「RAffINE」の商標は似ておらず、商品の出どころを取り違えるおそれもなく、不正な目的や公の秩序に反する事情もないとして、登録を無効にすることはできないと判断した。 |
| 判断 | 「Raffine」は日本ではなじみの薄い言葉なので独特の印象を与え、商品の出どころを示す中心部分になると判断した。 「Style」は「〜流」「〜様式」の意味を添えるだけで、四つ葉マークも目印としての力は弱いとした。中心部分は化粧品会社の商標と見た目も読み方もほぼ同じなので、両者は似ていると判断した。 対象の商品も同じ化粧品なので、先に登録された商標と似た商標として無効にすべき理由があり、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10065号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10065号 2013.12.18審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。