2013年12月19日 大阪地方裁判所 判決
誘電体セラミックの特許と無効理由
結果 —向き―
| あらまし | 電子部品の材料となる誘電体磁器の特許を持つ京セラが、MARUWAの誘電体セラミック「M45」の製造・販売は特許権の侵害だと主張した。京セラは、MARUWAに1億円の損害賠償と遅延損害金の支払いを求めた。MARUWAは、この特許は出願前に公開された資料から簡単に思いつける発明などで無効にされるべきだと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この訴訟とは別に、MARUWAが特許の無効を求めた審判では、京セラによる特許内容の訂正を認めたうえで請求を退ける審決が出た。しかし、MARUWAが取消しを求めた訴訟で、知財高裁は2013年7月17日にこの審決を取り消した。 |
| 判断 | 京セラの請求を退けた。この発明は出願前の公開資料から専門家が簡単に思いつけたもので、特許は無効にされるべきだと判断した。 ランタンを主に使い、性能を示すQ値を4万以上にすることは、先行資料の3万9000という値や他の資料から見て難しくないとした。 結晶の構成の違いも、先行の発明と同質の効果を狙うものにすぎず、専門家が適宜選べる範囲で、際立った効果もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第13084号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成24年（ワ）第13084号 2013.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。