記録所.com

2013年12月19日 東京地方裁判所 判決

漁業会社の商号と「三菱」の表示

結果 —向き―

あらまし三菱商事と三菱重工業は、グループと無関係の千葉県の漁業会社が「有限会社三菱合同丸漁業」という商号や「三菱合同丸」などの表示を使い、漁船や魚類選別台、名刺にも表示していることを問題にした。両社は、有名な「三菱」の表示と似た表示で営業上の利益を害されているとして、不正競争防止法に基づき、使用の差止め、表示の抹消、商号登記の抹消と、弁護士費用分として各10万円の賠償を求めた。漁業会社は、表示は家業で代々使ってきたマークと名称に由来すると反論した。
判断

見る人は「三菱」の部分だけを独立して受け取るので、由来にかかわらず、漁業会社の表示は有名な「三菱」の表示に似ていると判断した。

両社と無関係の会社が使えば「三菱」の表示の価値が薄まるおそれがあり、営業上の利益を害されるおそれがあると認めた。

「三菱」が有名になる前からの使用や家の氏との関係を示す証拠はないとして例外を認めず、差止めや各10万円の賠償など請求をすべて認めた。

裁判年月日
2013年12月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第18129号
事件名
商号使用差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第18129号

2013.12.19— この判決
2013.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
志賀 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。