記録所.com

2013年7月10日 大分地方裁判所民事第1部 判決

別府の温泉旅館の眺望と高層建物

結果 棄却向き―

あらまし大分県別府市で温泉旅館を営む会社が、約70m先に新築された9階建ての高齢者向け賃貸住宅によって、客室や露天風呂から別府湾を望む眺めを違法に妨げられたと訴えた。旅館側は、眺めは営業に欠かせない価値であり経営が危うくなると主張し、建物を所有する不動産会社に7階以上の撤去を求めた。不動産会社は、法令に違反しておらず、眺めはすでに別の高層マンションで遮られていたなどと反論した。
判断

旅館の眺めは、営業上の価値を持つ利益として法的に保護される余地がないとはいえないが、撤去を認めるほどの侵害ではないとして請求を退けた。

建物は完成済みで一部撤去でも社会的損失が大きい。商業地域にあり法令や市の景観基準も満たし、高齢者住宅としての社会的意義もある。

遮られたのは海が望める南側の角度の3分の1で、他の眺めは残り、温泉という魅力もある。営業継続が困難になるほどの妨害とは認めなかった。

裁判年月日
2013年7月10日
裁判所
大分地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第955号
事件名
建物建築工事差止請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第1部

平成23年(ワ)第955号

2013.07.10棄却 この判決
2013.07.10―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一藤 哲志賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。