2013年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
バイク雑誌の写真と撮影者の氏名表示
結果 原判決変更向き―
| あらまし | プロの写真家が、編集プロダクションの依頼で撮影したバイクのエンジンの写真を、出版社が許可なく週刊誌の創刊号とウェブサイトに使ったとして訴えた。写真家は、著作権と、公表・氏名の表示・無断改変の禁止についての権利を侵害されたと主張した。そのうえで、約790万円の損害賠償と、写真の使用の差止め、ウェブサイトからの削除、雑誌の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、著作権と、公表・氏名表示・無断改変に関する権利のすべてが侵害されたと判断した。出版社に約60万円の支払を命じ、差止め・削除・廃棄の請求もすべて認めた。 |
| 判断 | 写真家は編集プロダクションと口頭で「買取り」の合意をしていた。この合意は、写真の二次利用をまとめて許すものと判断し、著作権侵害を認めなかった。 公表と、目的に必要な範囲の改変には同意があったと判断した。しかし、氏名を出さないことまでは承諾していなかったため、氏名表示の権利の侵害を認めた。 賠償額は慰謝料10万円と弁護士費用1万円とした。差止め・削除は氏名を表示しない場合に限り、廃棄は写真が載った部分だけとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10076号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた（約60万円の賠償と、差止め・削除・廃棄） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10076号 2013.12.25原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。