記録所.com

2014年1月16日 大阪地方裁判所 判決

使用済み芯管に紙を巻き直した分包紙

結果 —向き―

あらまし薬剤を小分けにする装置に使うロール紙の特許と商標を持つメーカーが、自社製品の使用済み芯管を回収し、分包紙を巻き直して販売していた医療用品会社を訴えた。芯管には磁石が組み込まれ、メーカーの商標も付いたままだった。メーカーは、製造・販売の差止め、製品や製造設備などの廃棄、1億1250万円の支払いを求めた。医療用品会社は、芯管はメーカーがいったん売ったものを再利用しただけで、特許権も商標権ももう行使できないと争った。
判断

製品は特許の範囲に入り、芯管は貸与で譲渡されていないうえ、再生品は新たな製造に当たるとして、特許権の行使を認めた。

品質の要は分包紙で、紙と加工の主体が違えば同じ商品といえず、商標を付けたままの販売は出所や品質の表示機能を害し商標権侵害だとした。

製造・販売の差止めと製品の廃棄、約557万円の賠償を命じた。製造設備と半製品の廃棄は必要性がないとして認めなかった。

裁判年月日
2014年1月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第8071号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(ワ)第8071号

2014.01.16— この判決
2014.01.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。