2014年1月29日 知的財産高等裁判所 判決
携帯電話の通信システムの特許と補正
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「無線アクセス通信システムおよび呼トラヒックの伝送方法」という発明の特許を持つ会社が、携帯電話会社の通信システムはこの特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、携帯電話会社に損害賠償として10億円と遅延損害金を支払うよう求めた。争点は、出願後に書類を書き直した（補正）ことで発明の中身が変わり、出願日が後ろにずれるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、出願書類の書き直しが当初の書類にない新しい内容を加えるものだったため、出願日は書き直しをした日にずれると判断した。そのうえで、この特許は対応する米国特許と同じ発明であるなどの理由で無効にされるべきものだから権利を使えないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、特許を持つ会社の請求は認められないとし、控訴を退けた。 特許の請求範囲にある交換システムの「送信」「受信」は、内部の部品間ではなく、システムの外への出口と外からの入口で行うものを指すと読むのが明らかだとした。 当初の書類にあるのはプロセッサからボコーダへの送信時刻の制御で、出口の送信時刻の制御とはいえないとし、書き直しは発明の中身を変えるものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年1月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10055号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10055号 2014.01.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。