記録所.com

2014年1月21日 大阪地方裁判所 判決

「DNA」商標と横浜DeNA球団グッズ

結果 —向き―

あらまし衣料雑貨品の企画や販売をする会社「ディー・エヌ・エー株式会社」は、「DNA」の文字の商標をかばん類や帽子、マフラーなどについて登録していた。プロ野球球団を運営する横浜DeNAベイスターズが、「横浜DeNAベイスターズ」の名前やロゴ、マスコット入りのグッズを公式オンラインショップと横浜スタジアム内の店舗で販売したため、衣料雑貨の会社は商標権の侵害だと主張した。同社は販売の差止め、商品の廃棄、ショップ上の標章の削除と、1億1000万円の損害賠償を求めた。
判断

衣料雑貨の会社の請求をすべて退けた。球団側の標章は、どれも登録商標「DNA」に似ていないと判断した。

球団名は「横浜」「DeNA」「ベイスターズ」それぞれに識別力があり、「DeNA」の部分だけを取り出して比べることはできないとした。

球団側の標章は見た目も読み方も異なり、球団を思い起こさせるもので、「DNA」から連想される遺伝子の物質とは意味も異なるとした。

裁判年月日
2014年1月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第12386号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(ワ)第12386号

2014.01.21— この判決
2014.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
松阿 彌隆賛成―
松川 充康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。