記録所.com

2013年11月29日 東京地方裁判所 判決

簿記受験誌の模倣と社員引き抜き

結果 —向き―

あらまし簿記検定の受験誌を出す教育出版会社が、同業の出版会社と、そこへ転職した元幹部社員を訴えた。元幹部と同じ時期に従業員4人が転職したことや、販売促進の委託先に契約解消を求めたことが違法な引き抜きなどにあたり、さらに同業会社の受験誌が切り離し式の暗記カードなどを模倣したと主張した。教育出版会社は、約7596万円の賠償と、従業員らへの接触や暗記カードを付けた受験誌の出版などの差止めを求めた。
判断

教育出版会社の請求をすべて退けた。賠償も、接触や出版の差止めも認めなかった。

転職した4人は各自の理由で退職したと認め、勧誘も1回限りなどで、違法な引き抜きではないとした。

暗記カードなどはアイデアやありふれた工夫で、商品の目印としても編集著作物としても保護されないとした。

裁判年月日
2013年11月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第18701号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第18701号

2013.11.29— この判決
2013.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
西村 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。