記録所.com

2014年1月30日 知的財産高等裁判所 判決

カード利用明細のPDF配信と特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし「情報データ出力システム」に関する2つの特許を持つ会社と個人が、クレジットカード会社(三菱UFJニコス)が提供する利用明細のサービスはこの特許を侵害していると主張した。このサービスでは、カード会社のサーバーで利用明細のPDFファイルを作り、利用者に送る。特許を持つ側は、サービスの提供をやめることと、会社に787万5000円、個人に1575万円の損害賠償を支払うことを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、特許を持つ側の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退け、特許の侵害は認めなかった。

利用者のPDF閲覧ソフトは受け取ったファイルを表示・印刷するだけで、特許にある、自動で最適なレイアウトに整えるソフトには当たらないと判断した。

閲覧ソフトは設定によって文字化けしたり最適な大きさで印刷されなかったりするため、特許にある自動で最適に整える機能は認められないとした。

裁判年月日
2014年1月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10079号
事件名
特許権に基づく差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10079号

2014.01.30控訴棄却 この判決
2014.01.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。