2013年12月19日 大阪高等裁判所 判決
カラーコンタクトの模様と模倣品
結果 —向き―
| あらまし | カラーコンタクトレンズを販売する会社が、よく似た商品を輸入・販売する別の会社に対し、自社商品の形態をまねた不正競争にあたるとして、約1678万円の損害賠償を求めた。販売会社は、韓国のメーカーに模様や色を指示して自社商品を開発したと主張した。相手の会社は、もともとある商品とほとんど変わらず、保護に値する新しい商品ではないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は、販売会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 販売会社の控訴を退け、損害賠償を認めなかった一審の結論を維持した。 既存商品に手を加えても形態が実質的に同じなら、資金や労力をかけても新商品の開発とはいえず、保護されない。 線の本数や太さなどの違いは拡大写真を細かく見てようやく分かる程度で、買い手には微細な差にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第3328号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成24年（ネ）第3328号 2013.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。