記録所.com

2013年12月25日 東京地方裁判所 判決

モーター制御の特許とハイブリッド車

結果 —向き―

あらまし「同期電動機のベクトル制御方法」というモーター制御の特許を持つ会社が、東芝製のインバータとそれを積んだ日野自動車のハイブリッド車「日野デュトロハイブリッド」は特許を侵害していると主張した。この会社は、インバータの製造・販売やその車両への搭載、車両の販売などの差止めと、在庫の廃棄を求めた。あわせて、両社に連帯して損害賠償6553万3000円と遅延損害金を支払うよう求めた。
判断

東芝製インバータの制御方法は特許の条件の一部を満たさず、特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

特許の「位相」は周期運動の1周期内の進み具合を示す量で、角度でもベクトルでもよく、磁束の向きを推定して決めた座標軸も特許の対象に含まれるとした。

インバータの2つの評価指標のもとになる推定とのずれは、ゼロに近づくよう制御され周期的に変化しないので、指標は「位相」に当たらないとした。

裁判年月日
2013年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第25836号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第25836号

2013.12.25— この判決
2013.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
西村 康夫賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。