記録所.com

2014年1月24日 東京地方裁判所 判決

携帯電話の通信制御特許と標準規格

結果 —向き―

あらまし携帯電話の通信が混み合って衝突するのを防ぐ仕組みについて特許を持つドイツの会社が、国際的な標準規格に沿った携帯電話を輸入・販売する国内の通信会社を訴えた。この会社は、販売の差止めと製品の廃棄、そして3125万円の損害賠償を求めた。通信会社は、製品は特許の範囲に入らないうえ、特許は無効であり、権利の行使も濫用だと争った。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。製品は特許の範囲に入らないと判断した。

特許の「閾値」は、電波で基地局から送られる値そのものを指すと解釈した。分割前の元の出願の記載も考慮した。

製品は受け取った値を関数で計算して閾値を出すので特許と異なるとし、無効や濫用の点は判断しなかった。

裁判年月日
2014年1月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第27102号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第27102号

2014.01.24— この判決
2014.01.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。