記録所.com

2014年1月30日 知的財産高等裁判所 判決

缶のふたの構造の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましフランスの容器メーカーが、金属のリングと、それに貼り付けた膜とでできた缶のふたの発明について、特許を出願した。特許庁は、以前からある米国の特許文献の技術などから簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられたため、その判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は米国の特許文献に書かれた缶のふたの技術と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるとした。そのため特許は受けられないとして、メーカーの不服を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

缶の中の圧力の変化が小さければ、ふたの折れ曲がった部分をなくして平らにすることは、専門家なら簡単に思いつけると判断した。

はがせる封をする材料を使う点も、同じ文献に書かれた技術を当てはめれば済み、メーカーの言う効果も特別なものではないとした。

裁判年月日
2014年1月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10146号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10146号

2014.01.30請求棄却 この判決
2014.01.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
田中 正哉賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。