2013年12月20日　東京地方裁判所　判決

オークションカタログの美術作品写真

結果　—向き―

あらまし	美術品オークション会社が、オークション用カタログに許可なく美術作品の写真を載せていた。フランスの美術著作権管理団体と、ある画家の著作権を相続した遺族の代表者が、著作権（複製権）の侵害だとして、会社に損害賠償を求めた。請求額は、団体が8650万円、遺族の代表者が850万円だった。
判断	著作権侵害を認め、会社に団体へ約4094万円、遺族の代表者へ約441万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。カタログは会員に広く配られるため、展示の解説用の小冊子に当たらず、写真が主で引用とも認められない。損害は侵害当時の管理団体の料金表で算定し、入手されていない号の分は立証がないとして認めなかった。

あらまし

美術品オークション会社が、オークション用カタログに許可なく美術作品の写真を載せていた。フランスの美術著作権管理団体と、ある画家の著作権を相続した遺族の代表者が、著作権（複製権）の侵害だとして、会社に損害賠償を求めた。請求額は、団体が8650万円、遺族の代表者が850万円だった。

判断

著作権侵害を認め、会社に団体へ約4094万円、遺族の代表者へ約441万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

カタログは会員に広く配られるため、展示の解説用の小冊子に当たらず、写真が主で引用とも認められない。

損害は侵害当時の管理団体の料金表で算定し、入手されていない号の分は立証がないとして認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成24年（ワ）第268号 2013.12.20—　この判決	2013.12.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大須賀滋	賛成	―	裁判長
小川雅敏	賛成	―
西村康夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。