記録所.com

2014年1月27日 東京地方裁判所 判決

批判ブログへの記事転載と投稿者の開示

結果 —向き―

あらまし芸能活動をしている人が、自分を「妄想が激しく、嘘つき」などと批判する匿名のブログに、自分のブログ記事を無断で転載された。この人は、著作権と名誉感情を侵害されたとして、投稿者に損害賠償を求める準備のため、投稿者が使っていたインターネット接続会社に、投稿者に関する情報の開示を求めた。接続会社は、転載は適法な引用にあたる余地があり、損害も考えにくいなどと争った。
判断

接続会社に投稿者の情報の開示を命じた。著作権の侵害は明らかで、写真の著作権や名誉感情の侵害は検討するまでもないとした。

転載された文章は内容や順序、文体に書き手の個性が表れており、著作物にあたると認めた。

批判に使ったのは2か所だけなのに、記事全文や24行を載せる必要はなく、適法な引用ではないとした。

裁判年月日
2014年1月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第18124号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第18124号

2014.01.27— この判決
2014.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。