記録所.com

2013年6月20日 東京高等裁判所第10刑事部 判決

前科を重視した死刑判決の破棄

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は金品を奪う目的で包丁を用意して被害者の住まいに入り、寝ていた被害者の首を刺して殺害したとして、住居侵入と強盗殺人の罪に問われた。被告人には、妻を刺殺し、自宅に放火して娘を焼死させた罪で懲役20年の刑に服した前科があり、出所から半年ほどで今回の事件に及んだとされた。一審の死刑判決に対し、被告人側は、自分は犯人ではないこと、黙秘権の侵害、死刑は重すぎることなどを主張して控訴した。
それまでの判断裁判員が参加した東京地方裁判所は、被告人を犯人と認め、殺意の強さや殺害の冷酷さ、二人の命を奪った前科があることを特に重くみて、死刑を言い渡した。
判断

一審の判決を取り消し、被告人を無期懲役とした。被告人を犯人とした認定は正しく、黙秘権の侵害もないとした。

被害者は1名で、殺害を事前に計画したとはいえず、前科を除いて考えれば、死刑を選ぶのが相当な事件とはいいがたいとした。

前科は無理心中で、金目的の今回の事件とは似ておらず、更生の余地がないとは明らかでない。前科の重視しすぎで死刑は誤りとした。

裁判年月日
2013年6月20日
裁判所
東京高等裁判所第10刑事部
種類
―
事件番号
平成23年(う)第773号
事件名
住居侵入,強盗殺人被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―死刑 ―――死刑―
高裁東京高等裁判所第10刑事部

平成23年(う)第773号

2013.06.20破棄自判 この判決
2013.06.20―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村瀬 均賛成―裁判長
河本 雅也賛成―
池田 知史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。