記録所.com

2014年2月20日 東京地方裁判所 判決

レーザ加工機の特許と記憶媒体

結果 —向き―

あらましレーザ加工装置などを製造・販売する電機メーカーの三菱電機が、金属加工機械メーカーのアマダに対し、同社のレーザ加工機、記憶媒体、加工ノズルの製造・販売などが自社の3件の特許権を侵害していると主張した。三菱電機は、これらの製造・販売などの差止めと、損害賠償として約82億2115万円とその遅延損害金の支払を求めた。
判断

3件のうち第2の特許権に基づく請求だけを一部認め、アマダに記憶媒体の製造、販売、販売のための展示を禁じた。

アマダに1565万円と、うち850万円に対する遅延損害金の支払を命じ、請求額の約82億円から大幅に減った。

第1と第3の特許権に基づく請求は理由がないとして退け、レーザ加工機と加工ノズルの差止めも認めなかった。

裁判年月日
2014年2月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第20084号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第20084号

2014.02.20— この判決
2014.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。