2014年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
「美実PLUS」と「TON'S美実」の類否
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 食品会社の福楽得は、「美実PLUS」の文字に「びみぷらす」の読みと葉の図形を添えた商標を、菓子やパンなどに登録した。ナッツ類を製造・販売する東洋ナッツ食品は、自社が先に登録した「TON'S美実」の商標と似ているとして、菓子とパンについてこの登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを認めなかったため、東洋ナッツ食品はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「美実PLUS」の商標は全体がひとまとまりで「ビミプラス」と読まれ、「TON'S美実」とは見た目・読み・意味のどれも似ていないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、東洋ナッツ食品の請求を退けた。 「美実PLUS」の商標は、文字と葉の図形が調和した一体のもので、「ビミプラス」と読まれるため、「美実」の部分だけを取り出して比べるべきではない。 「TON'S美実」の「美実」は「おいしい木の実」という品質を表す程度で、商品の出どころを示す力は弱い。出どころを示すのは長年使われた「TON'S」の部分であり、両商標は似ていない。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10175号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10175号 2014.02.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。