記録所.com

2013年2月5日 東京地方裁判所 判決

65歳直前の退職と年金額の再計算

結果 —向き―

あらまし60歳から特別支給の老齢厚生年金を受ける権利を得た人が、働き続けていたため支給を全額止められたまま、64歳11か月で退職した。退職から1か月がたつ前に65歳になったため、国は退職後の加入期間を反映しない年金額(加入期間411か月、年179万4500円)で支給を決めた。この人は、年金事務所の試算や職員の説明では再計算されるとされていたこともあり、加入期間470か月で再計算すべきだとして、この支給決定の取消しを求めた。
それまでの判断厚生労働大臣は2010年4月15日付けで、支給停止を解除したうえ、再計算をしない年金額で同年3月分から特別支給の老齢厚生年金を支給すると決めた。
判断

請求を退けた。再計算には、資格喪失から1か月たった時点でも特別支給の年金の受給権者であることが必要で、この人は該当しないため、決定は適法だ。

65歳になる時期で差が出るが、1か月の期間には合理性があり、不利益も1か月分の差額にとどまるので、著しい不利益とはいえない。

誤った試算や職員の説明は年金行政への信頼を損ないかねないが、決定が適法かは法律の解釈で決まり、左右されない。

裁判年月日
2013年2月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第371号
事件名
不作為の違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第371号

2013.02.05— この判決
2013.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
定塚 誠賛成―裁判長
竹林 俊憲賛成―
馬場 俊宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。