記録所.com

2013年6月26日 東京高等裁判所 判決

再開発ビルの薬局と病院の独立性

結果 —向き―

あらまし調剤薬局を経営する会社が、福島県郡山市の再開発ビルの1階に薬局を開こうとし、健康保険が使える「保険薬局」の指定を東北厚生局長に申請した。局長は、薬局が隣の病院と構造上一体で独立していないとして、保険薬局として著しく不適当だと判断し、指定を拒否した。会社は国を相手に、拒否の取消しと指定の命令のほか、開業できないことで失った利益の賠償として毎月315万円の支払いを求めた。
それまでの判断東北厚生局長は指定を拒否した。一審の東京地方裁判所は、拒否は適法だとして、指定を命じるよう求めた訴えを不適法として退け、取消しと賠償の請求も認めなかった。
判断

一審判決を変更し、指定拒否を取り消して局長に指定を命じた。ただし、毎月の賠償の請求は認めなかった。

薬局は病院と資本も人も無関係で建物内の行き来もなく、出入口前の空地は公道に準ずるから、一体的な構造ではなく、拒否は裁量の逸脱・濫用だ。

局長の判断も不合理とはいえず、一審も支持していたので、局長に注意義務違反の故意や過失があったとまではいえず、国に賠償責任はない。

裁判年月日
2013年6月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第462号
事件名
保険薬局指定拒否処分取消等請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成23年(行ウ)第503号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―指定を命じるよう求めた訴えを却下し、その他の請求を棄却した ―――指定を命じるよう求めた訴えを却下し、その他の請求を棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成24年(行コ)第462号

2013.06.26— この判決
2013.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂井 満賛成―裁判長
太田 武聖賛成―
内田 博久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。