記録所.com

2013年10月31日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

働ける人の生活保護と申請却下

結果 —向き

あらまし大阪府岸和田市に妻と住む男性は、仕事が見つからず所持金もわずかになり、2008年6月から12月にかけて5回、生活保護を申請した。市の福祉事務所長は、働く力を活用すれば生活できるとして、いずれも却下した。男性は市を相手に、2回目の却下決定の取消しを求めた。あわせて、最初の窓口相談で職員に申請をさせてもらえなかったことと5回の却下が違法だとして、100万円の賠償も求めた。
それまでの判断福祉事務所長は5回の申請をすべて却下した。2回目の却下について男性は大阪府知事に審査請求をしたが、知事は2009年6月に退けた。
判断

働く力と意思があっても、申し込めば原則就職できる状況でなければ要件は満たすとし、2回目の却下決定を取り消した。

窓口で若く健康だから無理と決めつけ、事情も聞かなかった職員の対応は、申請する権利の侵害で違法とした。

5回の却下は十分な調査を怠った違法なものとし、生活保護費相当額と慰謝料60万円の計約68万円の賠償を市に命じた。

裁判年月日
2013年10月31日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第194号
事件名
生活保護申請却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成21年(行ウ)第194号

2013.10.31— この判決
2013.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成裁判長
尾河 吉久賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。