2014年2月21日 東京地方裁判所 判決
車椅子の幅調節の特許と無効理由
結果 —向き―
| あらまし | 「車椅子」の特許を持つ車椅子メーカーが、同業の車椅子メーカーの販売するモジュール式車椅子は、座の高さを変えずに幅を調節する自社の発明を使っていると主張した。特許権を持つメーカーは、製造・販売の差止めと製品の廃棄のほか、出願公開から登録までの補償金と特許権侵害の損害賠償として合計約9200万円の支払を求めた。相手のメーカーは、製品は発明の範囲に入らず、特許自体も無効にされるべきだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | この特許は、ドイツの実用新案の明細書に載った発明と周知技術から容易に思いつけたもので、無効にされるべきだと判断した。 軸受ブロックとねじで固定する支持構造を、穴に抜き差しできる軸を通す周知の簡略な構造に置き換えることは、専門家に容易だったとした。 工具不要などの効果の主張も退け、特許権は行使できないとして、製品が発明の範囲に入るかは判断せず請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第14726号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第14726号 2014.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。