2014年2月21日 東京地方裁判所 判決
幅を調節できる車椅子の特許
結果 —向き―
| あらまし | 「車椅子」の特許を持つ車椅子メーカーのミキは、同業の日進医療器が輸入・販売する車椅子が、座る幅を調節する仕組みの点で特許を侵害していると考えた。そこでミキは、製品の輸入・製造・販売の差止めと廃棄、約1746万円の損害賠償を求めて提訴した。日進医療器は、製品は特許の範囲に入らないうえ、特許自体が無効にされるべきものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。特許は無効にされるべきもので、権利を行使できないと判断した。 特許の発明は、幅を調節できるドイツの車椅子の先行技術に、周知の軸と穴の支持構造を組み合わせれば容易に思いつけた。 工具が要らない、部品が共通になるといった特別な効果の主張も認めなかった。製品が特許の範囲に入るかは判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第12196号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第12196号 2014.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。