記録所.com

2013年7月16日 東京地方裁判所 判決

談合住民訴訟の弁護士報酬

結果 —向き―

あらまし東京都などが発注した清掃工場のごみ焼却炉工事で談合があったとして、都の住民で弁護士でもある人たちが、都などに代わって受注企業に損害賠償を求める住民訴訟を起こし、一部勝訴した。このうち和解に応じず判決が確定した1社から、都は約68億8332万円を回収した。そこで住民らは、勝訴した住民が弁護士報酬のうち相当な額を自治体に請求できるとする法律に基づき、約2億5442万円と遅延損害金の支払を都に求めた。
判断

都に1億5000万円と2012年2月13日からの遅延損害金の支払を命じ、住民らのそれ以外の請求は退けた。

談合の立証は難しく弁護士の労力も大きかったが、労力と回収額は比例せず、訴訟に公益性もあるため、報酬基準による5億円超から大幅に減額した。

他社との和解での約1%の水準は一事情にとどまるとし、他の判決の比率も踏まえて、回収額の約2.17%を相当と判断した。

裁判年月日
2013年7月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第408号
事件名
弁護士報酬請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第408号

2013.07.16— この判決
2013.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
日暮 直子賛成―
佐野 義孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。