2013年9月19日 福岡地方裁判所 判決
タクシーの客待ち時間と最低賃金
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社で運転手として働いていた人が、客待ちの時間も含めて実際に働いた時間で計算すると、賃金が最低賃金を下回っていたと主張した。運転手は、平成21年4月から平成22年10月までの差額と遅延損害金に加え、未払賃金と同額の付加金を会社に求めた。会社は、本社車庫以外で5分以上止まった時間は休憩とみなすルールがあり、労働時間にはあたらないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 客待ち中も客が来ればすぐ運行する義務があるので、長時間の駐停車を一律に休憩と扱うことはできないとした。 5分を超える駐停車を休憩とみなす扱いは、待機所での客待ちを事実上禁じるもので合理性がなく、実質的な周知もないとして退けた。 会社に未払賃金84万7809円と同額の付加金の支払いを命じた。労働時間の管理方法を検討する期間は十分あったとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月19日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第5078号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成23年（ワ）第5078号 2013.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 吉田 祈代 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。