記録所.com

2014年1月17日 大阪高等裁判所 判決

看護雑誌の題号「HEART」の類似

結果 —向き―

あらまし循環器の医療に携わる看護師向けの雑誌「HEART nursing」を昭和62年から出してきた出版社が、平成23年から同じ読者層に向けて「HEART」という題号の雑誌を出し始めた別の出版社を訴えた。先に出していた出版社は、不正競争防止法に違反するとして、題号の使用の差止め、雑誌の廃棄、損害賠償を求めた。後発の出版社は一審判決の後に題号を「Heart/ハートケア」に変えたため、先発の出版社は控訴審で新しい題号の差止めも加え、売上の減少分なども含めて賠償額を2016万円に増やした。
それまでの判断大阪地方裁判所は、「HEART」の題号の使用差止めと雑誌の廃棄を認め、損害賠償は弁護士費用のうち50万円の限度で認めた。
判断

「HEART」は先行誌の表示として広く知られ、後発誌の「HEART」「Heart」はいずれも類似で混同を生じさせるとし、後発社の控訴を退けた。

印刷部数2万9860部に1部あたりの利益820円を掛けるなどして損害を認め、請求どおり2016万円の賠償を命じた。

両題号の使用差止めと雑誌の廃棄も認め、周知の題号に似た題号で混同を生じさせることは出版の自由で正当化できないとした。

裁判年月日
2014年1月17日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第2044号等
事件名
不正競争行為差止等請求控訴,同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―題号の使用差止めと雑誌の廃棄、損害賠償の一部を認めた ―――題号の使用差止めと雑誌の廃棄、損害賠償の一部を認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成24年(ネ)第2044号等

2014.01.17— この判決
2014.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
遠藤 曜子賛成―
長井 浩一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。