記録所.com

2014年3月18日 東京地方裁判所 判決

元取締役のデータ持ち出しと営業秘密

結果 —向き―

あらまし美容サロンの経営や化粧品の販売をする会社の元取締役が、退職の際に業務データなどを持ち出し、未払いの残業代を求めた別の裁判で一部を証拠として提出した。会社は、顧客情報や製品情報などの営業秘密を持ち出されたと主張した。そして元取締役に、営業秘密の使用や開示の禁止、データを保存した媒体などの廃棄、システム改修費用として約1136万円の賠償を求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。持ち出しは残業代請求の資料やメールなどにとどまり、顧客情報や製品情報まで持ち出したとは認められないとした。

持ち出した情報の大半は営業秘密と認められず、一部が当たるとしても、使ったり漏らしたりするおそれはないとして、使用禁止と廃棄の請求を退けた。

システム改修の見積りは持ち出しを知ってから2年余り後で、元取締役の行為が改修を必要にしたとはいえないとして、賠償の請求も退けた。

裁判年月日
2014年3月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第127号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第127号

2014.03.18— この判決
2014.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。