記録所.com

2013年8月30日 東京高等裁判所 判決

コンビニの見切り販売妨害と損害賠償

結果 —向き―

あらましコンビニチェーンの本部は、販売期限の迫った弁当などの値引き販売(見切り販売)を加盟店にやめさせていたとして、2009年に公正取引委員会から排除措置命令を受け、この命令は確定した。このチェーンでは、売れ残って廃棄した商品の原価は全額が加盟店の負担になる仕組みだった。そこで加盟店のオーナー4人が、見切り販売を妨害されて損害を受けたとして、独占禁止法に基づき、本部にそれぞれ約1357万円から約5342万円の賠償を求めた。
判断

本部が定価の維持を助言・指導するだけなら違反ではないが、値下げは禁止だと告げるなど事実上の強制で見切り販売をやめさせれば違反になるとした。

4人とも、担当者の「値下げはできない」などの発言で見切り販売を断念させられたと認めた。一方、研修の内容やレジの仕組みだけでは妨害に当たらないとした。

損害額の立証は極めて困難だとして裁判所が相当な額を定め、本部に4人へ100万〜600万円、計1140万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2013年8月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第5号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成21年(ワ)第5号

2013.08.30— この判決
2013.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齋藤 隆賛成―裁判長
栗原 洋三賛成―
一木 文智賛成―
岡部 純子賛成―
春名 茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。