2013年9月12日 東京高等裁判所 判決
競合会社への審判記録の謄写
結果 —向き―
| あらまし | 音楽の著作権を管理する事業を営む法人は、公正取引委員会から独占禁止法に基づく排除措置命令を受け、不服を申し立てる審判の手続を進めていた。その途中で、競争相手の会社が事件記録の謄写を申請し、委員会は一部を不開示としたうえで謄写に応じる決定をした。これに対し法人は、謄写を拒む「正当な理由」がある証拠3点の開示部分について、裁量の範囲を超えた違法な決定だとして、国に取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、法人の請求を退けた。 |
| 判断 | 法人の控訴を退け、謄写に応じた決定は適法だと判断した。 排除措置命令を取り消す審決が後から出ても、その審決を争う訴訟中で、決定の扱いはまず行政庁が判断すべきで、裁判所が直ちに違法とはできない。 弁護士と依頼者のやりとりを絶対的に守る権利は憲法や現行法で保障されず、記録の謄写は文書提出命令と目的も要件も異なるとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第80号
- 事件名
- 事件記録閲覧謄写許可処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２３年（行ウ）第３２２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成25年（行コ）第80号 2013.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。