記録所.com

2013年8月30日 大阪高等裁判所 判決

ぱちんこ店の許可と小学校の保護者

結果 —向き―

あらまし大阪府交野市のぱちんこ店について、経営会社が大阪府公安委員会から営業許可を受けた。近くに住む人や近くの小学校に子どもを通わせる保護者ら5人は、店の関連施設が小学校から100メートル以内にあり、距離の制限に違反すると主張した。5人は、許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断大阪地方裁判所は、この5人の請求を認めて営業許可を取り消した。
判断

一審の判決を取り消し、店から数百メートル離れて住む1人の訴えを却下し、店の近くに住む4人の請求を棄却した。

距離の制限は学校など施設内部の静かな環境を守るもので、利用者個人の利益は守っておらず、保護者は取消しを求められない。

店から50メートル以内の4人は騒音や振動の面で訴えられるが、距離制限違反は自分の利益と関係がなく、取消しの理由にできない。

裁判年月日
2013年8月30日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第1号
事件名
営業許可処分取消等請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成21年(行ウ)第239号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―保護者ら5人の請求を認めた ―――保護者ら5人の請求を認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成25年(行コ)第1号

2013.08.30— この判決
2013.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小島 浩賛成―裁判長
大西 嘉彦賛成―
橋本 都月賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。