2014年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
成膜装置の特許侵害と成膜材料の届く範囲
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「成膜方法及び成膜装置」の特許を持つ会社が、ライバル会社の防汚膜装置「Gener-2350」とその装置を動かして使う成膜方法は自社の特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、装置の製造・販売と方法の使用の差止め、装置の廃棄、損害賠償7億円の支払を求めた。主な争点は、ライバル会社の装置で、膜の材料が基板を載せる回転ドームの全域に届いているかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ライバル会社の装置も方法も特許の条件（膜の材料を基板保持面の全域に供給すること）を満たさないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の条件は、全ての基板に膜の材料が実際に付着し続けることを求めている。材料の噴き出す向きが全域に向いているだけでは足りず、ごく僅かに届くだけでも足りない。 ライバル会社の実験では、ドームの一部の基板には膜がほとんどできていなかったので、全域に材料を供給しているとはいえず、装置も方法も特許の範囲に入らない。 設定を変えれば材料を全域に届かせる使い方もできるという主張は、裏付ける証拠がないとして退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10078号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10078号 2014.03.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。