記録所.com

2014年3月25日 知的財産高等裁判所 判決

ソレノイド駆動ポンプ制御回路の特許無効審決

結果 審決取消向き―

あらましポンプメーカーのタクミナは、電源の電圧が違っても1種類の回路でソレノイド(電磁石)駆動ポンプを動かせる「制御回路」の特許を持っていた。日機装エイコーが、この特許は簡単に思いつける発明だとして特許庁に無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とした。タクミナは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、携帯パソコンの電源回路に関する先行文献に、燃料ポンプに関する文献や一般的な技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけた発明だとして、特許を無効とした。
判断

特許を無効とした特許庁の判断は誤りだとして、取り消した。

先行文献は携帯パソコンなど電子機器の分野で、ポンプとは分野が明らかに違い、ポンプへの応用についての記載も示唆もない。

ポンプの分野の専門家がこの文献の技術をポンプに使おうとするきっかけはなく、簡単に思いつけたとはいえない。

裁判年月日
2014年3月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10193号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10193号

2014.03.25審決取消 この判決
2014.03.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。