2014年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
使い捨てカイロの剥離紙のデザイン登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ロッテは、使い捨てカイロの裏側の粘着面を覆う剥離紙のデザインを、意匠として登録するよう出願した。このデザインは、角の丸い長方形の剥離紙に波線の切り込みを2本入れ、左右の幅をおよそ1：2：1に分けて、2回貼れるようにしたものだ。特許庁が登録を認めなかったため、ロッテはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前から知られていたカイロや貼り薬の形をもとにすれば、この分野の業者が簡単に考え出せるデザインだとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | ロッテの請求を退けた。特許庁が「1：2：1に分ける形が既に知られていた」とした点は誤りだが、結論には影響しないとした。 4等分した剥離紙で2回貼れるようにしたカイロは知られており、真ん中の2枚を1枚にまとめて1：2：1にすることは簡単に思いつけるとした。 切り込みを曲線にするカイロや、波線の切り込みを平行に入れた貼り薬も知られており、切り込みを波線にすることも簡単だとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10306号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10306号 2014.03.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 設樂 隆一 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。