2014年3月13日 大阪地方裁判所 判決
松枯れ防止剤の特許と製造手順
結果 —向き―
| あらまし | 松枯れを防ぐ薬剤の特許を持つ農薬会社が、同業の農薬会社の樹幹注入剤「メガトップ液剤」は特許を侵害していると主張した。特許は、有効成分と界面活性剤を溶剤に溶かした後で水を加えるという作り方で特定された薬剤に関するものだった。特許を持つ会社は、製造販売の差止め、製品の廃棄、農薬登録の抹消と、約4億2240万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者の請求をすべて退けた。特許は裁判中に期間満了したため、製造販売の差止めや廃棄などの請求は理由がないとした。 特許の範囲は記載された手順で作った薬剤に限られる。相手の製品は水を加える前に成分を溶剤に溶かしておらず、侵害に当たらないとした。 特許権者は審査で拒絶理由を受け、自らこの作り方に範囲を絞って特許を得た。後から広げる主張は許されず、実質的に同じものとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第1470号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成25年（ワ）第1470号 2014.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。