2014年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
劇画原作の実写映画化権をめぐる争い
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アメリカの映画製作会社は、作家Aの劇画の原作について、2012年1月16日から2014年4月19日までの間、実写映画にする権利を手に入れたと主張した。一方、Aから作品を独り占めで使う許可を受けたという日本の会社は、「その権利は自社にあり、映画会社の映画づくりは自社の権利を侵す」という内容の通知書を出していた。映画会社は、自社が実写映画化の権利を持つことの確認と、日本の会社がうその事実を言いふらすのをやめさせることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、映画会社の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 映画会社とAの契約の対象は、漫画ではなく劇画の原作だと読むべきで、映画会社は期間中、実写映画化の権利を手に入れたと判断した。 日本の会社はAから独占的に使う許可を受けているが、その権利を映画会社に主張することはできず、通知書の内容はうその事実にあたると判断した。 日本の会社はその後も映画づくりを止めると通知しており、映画会社の利益が害されるおそれがある。期間の延長もありうるので、差止めは期限を区切らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10094号
- 事件名
- 著作権確認等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を全部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10094号 2014.03.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。