記録所.com

2014年3月14日 東京地方裁判所 判決

旅行業者向けデータベースの複製

結果 —向き―

あらまし旅行業者向けシステムを販売するソフトウェア会社の元社員らが退職後、別のシステム会社の設立や転職に加わり、よく似た旅行業者向けシステムを作って販売した。ソフトウェア会社は、システムに含まれる検索・行程作成用データベースの著作権を侵害されたとして、システム会社と代表者、元社員らに対し、複製や販売の差止め、記録媒体の廃棄、約9億1000万円の損害賠償を求めた。
判断

当初版から現行版までは情報の選択や構成が共通し、複製に当たるとして、システム会社に複製・販売等の禁止と媒体廃棄、データ消去を命じた。

新版はテーブルの新設や変更で全体が大きく変わり、複製にも改作にも当たらないとし、一般の不法行為も認めなかった。

システム会社と代表者、元社員らに連帯して約1億1215万円の賠償を命じた。元社員2人は関わった時期に応じて責任を限定した。

裁判年月日
2014年3月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第16019号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第16019号

2014.03.14— この判決
2014.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。