記録所.com

2014年3月26日 東京地方裁判所 判決

ヘアサロン商標の未払ロイヤルティ

結果 —向き―

あらましスイス在住のフランス人ヘアデザイナーは、日本の美容室経営会社に自分の商標とノウハウを独占的に使わせる契約を結んでいたが、使用料(ロイヤルティ)の不払いを理由に2010年2月に契約を解除した。デザイナーは、2010年1月分までの未払い使用料約2240万円と、解除後も商標を使い続けた2月分の損害約407万円の支払いを会社に求めた。会社は、紛争はパリの商事裁判所でしか扱えない約束だ、デザイナーはパリのサロン事業の売却で権利を失った、ノウハウ提供を怠ったデザイナーへの請求権と差し引くべきだなどと争った。
判断

パリの裁判所を指定した契約条項は日本の裁判所を排除する趣旨ではなく、会社の所在地の東京地裁への提訴は適法だと判断した。

日本の事業は売却の対象外で請求権は失われず、支払済みの使用料は合意の経緯から差し引けないとして、未払い分約2240万円全額を認めた。

解除後の商標使用は契約違反だが、デザイナーの売却で店舗が減った事情などから、損害は請求額の20%の約81万円にとどめた。

裁判年月日
2014年3月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第39627号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第39627号

2014.03.26— この判決
2014.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。