2013年9月26日 福岡高等裁判所 判決
エコカー補助金の不交付と訴えの可否
結果 —向き―
| あらまし | Ａは2010年9月8日付けで、環境性能に優れた自動車の購入に対する補助金を申請した。しかし、国の委託先から業務を受けて交付を担当していた一般社団法人は、その日の申請分で予算を超えたとして、同年12月30日付けで不交付を通知した。Ａの死亡後、Ａの子が、この不交付決定は違法だとして、行政の処分の取消しを求める裁判の手続で取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は、不交付決定は取消しを求められる行政の「処分」に当たり訴えは適法だとしたうえで、同じ日の申請を一律に不交付としたことに違法はないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 不交付決定は取消訴訟の対象となる「処分」に当たらないとして、一審判決を取り消し、中身を判断せずに訴えを却下した。 交付の手続は法人の定めた規程によるもので法律の根拠がなく、要綱や要領も行政内部の規則にすぎず、補助金適正化法も交付手続を定めていない。 補助金の交付は申請と支給決定で成り立つ贈与契約にあたり、公益性が高く国の監督下で独占的に行われていても、優越的地位に基づく行為とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月26日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第7号等
- 事件名
- 環境対応車普及促進対策費補助金不交付決定取消請求控訴，同附帯控訴事件（原審・福岡地方裁判所平成２３年（行ウ）第５０号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―訴えは適法としたうえで請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成25年（行コ）第7号等 2013.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。