記録所.com

2014年3月14日 東京地方裁判所 判決

モザイク動画と投稿者情報の開示

結果 —向き―

あらまし氏名不詳の人物が、モザイクをかけ他の映像や音楽と合成した動画を、インターネット接続会社の回線を通じて「ニコニコ動画」に投稿した。創価学会に関連する映像などを製作する会社は、この動画に自社が製作した2本のビデオ映像が無断で使われ、著作者としての権利を侵害されたと主張した。映像の著作権は創価学会に譲渡していたが、著作者の人格的な権利は自社に残っているとして、損害賠償請求などのために、接続会社に投稿者の情報の開示を求めた。
判断

著作者名を表示する権利の侵害は明らかで、損害賠償請求などのため開示を受ける正当な理由もあるとして、接続会社に投稿者情報の開示を命じた。

モザイクや合成があっても、動作やアングルなどから元映像の本質的な特徴が分かる場面があり、製作会社の名前の表示もなく、正当化する事情もないとした。

会合の様子を差し込んだ場面は、その撮影映像の著作者が製作会社か証拠上不明で、会社の表現の本質的な特徴が分かるとはいえないとした。

裁判年月日
2014年3月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第26251号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第26251号

2014.03.14— この判決
2014.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
西村 康夫賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。