記録所.com

2014年2月26日 東京地方裁判所 判決

東京駅免震工事と地盤強化工法の特許

結果 —向き―

あらまし「地盤強化工法」という特許について独占的に実施する権利を持つ会社が、東京駅丸の内駅舎の地下免震工事を施工した建設会社に対し、工事が特許を侵害していると主張した。特許は、鉄骨などで強化した「テーブル」を地盤の上に設置し、その上に建築物などを配置し、テーブルと地盤の間に緩衝材を入れる工法だ。権利者の会社は、実施料相当額9億7020万円のうち1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

請求項の文言に先後関係があり、「工法」の語も施工の方法を指すので、この特許は物でなく方法の発明だとした。

特許はテーブルを設置した後に建物を配置する工法で、既存駅舎と一体の1階土台はテーブルに当たらないとした。

人工の地下構造物は「地盤」に当たらず、免震装置が緩衝材に含まれても工事は特許の範囲外として請求を退けた。

裁判年月日
2014年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第5071号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第5071号

2014.02.26— この判決
2014.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。