記録所.com

2014年3月25日 東京地方裁判所 判決

アップルとサムスンの通信特許

結果 —向き―

あらまし韓国の電機メーカーは、携帯電話の上り通信で送信の強さを決める値(利得因子)の設定方法について特許を持ち、この特許はスマートフォンなどの通信規格に関わるものだった。メーカーは、iPhone 4S、iPhone 4、iPad 2(Wi-Fi+3Gモデル)を輸入・販売するアップルの日本法人に対し、販売の差止めなどを求める仮処分を申し立てた。これに対しアップルの日本法人は、製品の輸入や販売は特許権の侵害に当たらないなどと主張し、メーカーに損害賠償を請求する権利がないことの確認を求めて提訴した。
判断

メーカーに損害賠償請求権はないと確認し、アップルの日本法人の請求を認めた。

特許の「受信」は基地局から値そのものを直接受け取ることで、受け取った複数の値を掛け合わせて求める「計算」は含まれないと判断した。

メーカーの主張する製品の方法は二つの値を掛けて基準の値を求めており「受信」に当たらず、特許の範囲外なので間接侵害も認められないとした。

裁判年月日
2014年3月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第9695号
事件名
債務不存在確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第9695号

2014.03.25— この判決
2014.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。