記録所.com

2013年11月1日 福岡地方裁判所 判決

在宅医療で約束した癌検査の不実施

結果 —向き―

あらまし訪問診療と訪問看護を受けていた高齢の女性が大腸癌で亡くなり、夫と子ども2人が、診療所などを運営する医療法人に損害賠償を求めた。家族は、癌の検査を怠ったこと、気管に入れる管の交換で出血と呼吸不全を招いたこと、看護師の関節運動で太ももの骨を折ったことの3点で、医師に落ち度があると主張した。医師は女性の癌を疑い、血液検査と腹部の超音波検査を行うと家族に伝えたが、実施しないまま約半年後に別の病院で末期の癌が見つかった。
判断

医療法人に、夫へ100万円、子どもへ各50万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

約束した検査をしなかった医師の過失と契約違反を認めた。ただ、検査しても有効な治療法はなかった可能性が高く、死亡との因果関係は否定した。

癌の確認が半年遅れた精神的苦痛を賠償の対象とした。管の交換に過失はなく、骨折も関節運動が原因とは認めなかった。

裁判年月日
2013年11月1日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第709号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成22年(ワ)第709号

2013.11.01— この判決
2013.11.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平田 豊賛成―裁判長
片瀬 亮賛成―
大野 崇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。