2014年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
粉粒体の混合・微粉除去装置の特許侵害
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | プラスチック成形用の材料を混ぜながら細かい粉を取り除く方法と装置について特許を持つ松井製作所が、同業のカワタの製造・販売するホッパー装置などが特許を侵害していると訴えた。松井製作所は、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償2億2000万円を求めた。一審で一部勝訴した松井製作所は賠償額を1億1000万円に増やすよう求め、カワタは敗訴部分の取消しを求めて、双方が不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、カワタの製品の一部について特許侵害を認め、製造・販売の差止め、製品の廃棄、約687万円の賠償を命じた。カワタの「特許は無効だ」「特許の出願前から自社で使っていた」という主張は認めなかった。 |
| 判断 | 特許でいう「混合」は2種類以上の違う材料を混ぜることで、同じ材料をならすことは含まない。ただし、一度混ぜた違う材料をさらに混ぜることは含まれるとした。 問題の装置は同じ材料の粉の除去だけにも使えるため、少なくとも約6割は特許を持つ会社が代わりに売れたとはいえないとして、賠償額を約635万円に減らした。 製造をやめたといっても再開の可能性があるとして差止めを認めた。新しい文献を使った特許無効の主張は、以前の裁判の蒸し返しで許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10026号等
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―差止め・廃棄と約687万円の賠償を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10026号等 2014.03.27原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。