2013年10月29日 東京地方裁判所 判決
イレッサ訴訟の聴取記録の不開示
結果 —向き―
| あらまし | 抗がん剤イレッサの副作用をめぐる損害賠償訴訟で裁判所が和解を勧告した際、厚生労働省の職員が学会関係者に声明文案を渡すなどして、受諾に慎重な見解の公表を求めていたことが問題になった。厚生労働大臣の指示で検証チームが調査し、報告書を公表した。薬害の防止に取り組む民間の医薬品監視機関が、関係者の聴取記録や調査で確認された資料の開示を請求したところ、大臣が一部を不開示としたため、その取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は、個人の情報や団体の利益の保護、今後の調査や訴訟への支障などを理由に、聴取記録や資料の一部を不開示とした。その後の提訴を受けた裁判の途中で、不開示部分の一部を開示するよう決定を変更した。 |
| 判断 | 聴取記録や見解状況の資料、メールなどを不開示としたのは適法だとして、監視機関の請求をすべて退けた。 聴取は公表しない前提の任意協力で行われた。開示すれば今後の同種調査で率直な回答を得にくくなり、開示の必要性もそれを上回るほど強くない。 処分当時、訴訟は控訴審の途中で、詳しい内部の検討内容が相手方に渡れば当事者間の公平を害する。学会名の開示も癒着批判などで学会の評判を傷つけるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ウ）第609号等
- 事件名
- 行政処分取消請求事件（第１事件）行政処分取消請求事件（第２事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（行ウ）第609号等 2013.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。